Jak rozdělujeme pojištění?
Hele, pojištění je docela džungle! Rozdělení podle EU na životní a neživotní mi přijde srozumitelné, ale členění podle občanského zákoníku – majetek, odpovědnost, osoby – mi dává větší smysl v praxi. Protože, ruku na srdce, koho zajímá, jestli je to životní nebo neživotní, když mi shoří barák? Chci vědět, jestli mám pojištění majetku, a hotovo.
No, hele, jak se vůbec v tom pojištění vyznat? Mně přijde, že je to fakt jako džungle. Jo, jasně, rozdělení podle Evropské unie na životní a neživotní… To chápu. Ale ruku na srdce, komu na tom vlastně záleží? Mně teda moc ne.
Víc mi dává smysl to členění podle občanského zákoníku – na majetek, odpovědnost a pojištění osob. Protože si říkám, koho vlastně zajímá, jestli je to “životní” nebo “neživotní”, když ti nedejbože shoří barák? Co ti bude platný to filozofování nad tím, do jaké kolonky to spadá? Chceš prostě vědět, jestli máš pojištění majetku, který ti shořel, a basta!
Vzpomínám si, jak jednou… no, radši to nebudu rozebírat do detailů, ale šlo o potopu u sousedů a pak to teklo i k nám. Hrozný. A v tu chvíli jsem si uvědomila, jak strašně důležitý je to pojištění majetku. Že prostě potřebuješ vědět, že ti někdo pomůže tu škodu aspoň trochu zmírnit. A ne řešit, jestli je to životní, nebo neživotní. Prostě to potřebuješ vyřešit, no ne?
Takže jo, pro mě je to jasný. To členění na majetek, odpovědnost a osoby – to je to, co v praxi fakt dává smysl. Ale zas, co já vím. Třeba se v tom pletu, ale tak to vidím já.
#Druhy Pojištění#Pojištění Typy#Rozdělení Poj.Návrh odpovědi:
Děkujeme, že jste přispěli! Vaše zpětná vazba je velmi důležitá pro zlepšení odpovědí v budoucnosti.