Kdo určuje zda se jedná či nejedná o pracovní úraz?

8 zobrazení
Zaměstnavatel primárně posuzuje, zda došlo k pracovnímu úrazu, jak stanoví § 105 zákona o zaměstnanosti. Jeho rozhodnutí však není konečné a může být napadeno, jelikož v praxi se stává, že zaměstnavatelé neoprávněně odmítají uznat pracovní úraz. Správný postup a případné odvolání pak upřesňují další právní normy.
Komentář 0 líbí se mi

Kdo rozhodne, zda je to pracovní úraz? Zaměstnavatel, ale ne jen on.

Otázka, zda určitá událost na pracovišti představuje pracovní úraz, se zdá na první pohled jednoduchá. Zákon o zaměstnanosti (§ 105) ukládá primární posouzení zaměstnavateli. Ten posuzuje, zda došlo k úrazu v souvislosti s výkonem práce a zda je tento úraz pojištěn dle zákona o nemocenském pojištění. Zjednodušeně řečeno, zaměstnavatel zodpovídá na otázku: "Stalo se to při práci a je to úraz?"

Avšak zdání klame. Právo zaměstnavatele posoudit, zda se jedná o pracovní úraz, není absolutní a jeho rozhodnutí není konečné. Praxe ukazuje, že zaměstnavatelé se z různých důvodů (např. snaha o snížení nákladů na pojistné, nejasné okolnosti, administrativní zátěž) mohou dopustit neoprávněného zamítnutí uznání pracovního úrazu. V takovém případě zaměstnanec není bezmocný.

Jeho další kroky jsou klíčové a závisí na konkrétní situaci. Nejdříve je nutné pečlivě zdokumentovat událost. To zahrnuje detailní popis okolností vzniku úrazu, svědecké výpovědi, lékařskou zprávu a veškerou relevantní dokumentaci. Tato důkladná dokumentace je nezbytná pro případné odvolání.

Po zamítnutí zaměstnavatelem se zaměstnanec může obrátit na Českou správu sociálního zabezpečení (ČSSZ). ČSSZ disponuje vlastním posouzením a může rozhodnutí zaměstnavatele přezkoumat. Zde je důležité dodržet lhůty stanovené zákonem, jinak může být odvolání zamítnuto z procesních důvodů.

Dále je možné se obrátit na odborný lékařský posudek, který může posoudit příčinnou souvislost mezi úrazem a výkonem práce. Tento posudek může výrazně ovlivnit rozhodování ČSSZ.

V krajním případě se zaměstnanec může domáhat svých práv i soudní cestou. To je však nejnáročnější cesta, a proto by se měla zvolit až po vyčerpání všech ostatních možností.

Závěr je tedy takový, že i když zaměstnavatel má primární právo posoudit, zda se jedná o pracovní úraz, není to rozhodnutí konečné. Existuje řada dalších kroků a institucí, které mohou přezkoumat toto rozhodnutí a ochránit práva poškozeného zaměstnance. Důležitá je pečlivá dokumentace, dodržování lhůt a případné využití odborné pomoci. Neoprávněné zamítnutí pracovního úrazu zaměstnavatelem nemusí znamenat automatický konec snažení o náhradu škody.