Jaký je rozdíl mezi Předpřítomným časem prostým a Průběhovým?
Předpřítomný čas prostý popisuje dokončené minulé děje s dopadem na přítomnost (např. Byl jsem v kině). Předpřítomný čas průběhový vyjadřuje minulou činnost probíhající v určitém časovém úseku s dopadem na přítomnost (např. Byl jsem v kině, když začalo pršet). Klíčový rozdíl tedy tkví v dokončenosti/nedokončenosti děje.
Takže, Předpřítomný čas prostý a průběhový… Jo, to je věc, na kterou se lidi často ptají. A upřímně, já jsem se s tím taky kdysi dost natrápila!
Jak to vidím já? No, představte si, že se vás někdo zeptá, co jste dělali. Předpřítomný čas prostý – to je, jako byste řekli: “Byla jsem v kině.” Tečka. Hotovo. Zní to, jako že už je to za vámi a s tím i ten zážitek. Udělali jste to a to je vše, důležité je, že se to stalo, že jste tam prostě byli.
Ale když řeknete “Byla jsem v kině, když začalo pršet…” Aha! To už je Předpřítomný čas průběhový, ne? To je, jako když si pamatuju, jak jsem seděla v tom kině, napínavá scéna, a najednou, bum bác, slejvák jako blázen! Takže jsem v tom kině byla, ale zároveň se něco dělo. To “dělo se” je to klíčové, co nám ten průběhový čas dává.
Klíčový rozdíl… dokončenost versus nedokončenost. To je, jak si to pamatuju já. Představte si, že si vaříte kafe. “Uvařila jsem si kafe” (prostý) – hotovo, kafe je na stole, můžete si ho vychutnat. Ale “Vařila jsem si kafe, když mi zazvonil telefon” (průběhový) – hele, a co to kafe? Asi ho máte v troubě, ne? Děláte ho, ale ještě není hotové, něco ho přerušilo, něco se stalo.
No a jo, abych byla přesná – ono se samozřejmě dá říct, že v tom prostém čase je zdůrazněný dopad na přítomnost. Ale upřímně, já si myslím, že ten dopad je často v obou případech dost podobnej. Prostě se něco stalo a teď to má nějakej vliv. Ale ta akce, ten proces… to je, co dělá ten rozdíl. Alespoň pro mě! A co vy? Jak to vidíte vy?
#Gramatické Časy#Předpřítomný Čas#Průběhový ČasNávrh odpovědi:
Děkujeme, že jste přispěli! Vaše zpětná vazba je velmi důležitá pro zlepšení odpovědí v budoucnosti.